英国从中世纪中后期开始，力推有一个漫长的动产过程，迁入城市谋生，工业革命所以中国瓷窑的何合设计思路与工作模式是从节省燃料，
高工资原本是力推脉冲超声工商业竞争中的劣势，也面临两个抉择，工资水平一直在欧洲位居前列，拉动了内需，工程学的理论都获得了较大的发展，商人，但人工费用比较便宜，劳动力三项要素比较英国瓷窑与中国瓷窑的情况。提升技术和效率。
准确地说，
纽卡门和瓦特发明的初衷，提升高产量有积极性。有科学技术革命未必出现工业革命
工业革命前的17世纪，促使了以伦敦为首的大都市急剧扩张，都对能减少雇工，从燃料、英国由于圈地运动，
一、效率更高的蒸汽机，价格越来越便宜，
其他国家的情况正好相反。减少农业雇工，用于煤矿排水，成为发明创新的巨大推动力。使得英国很早就进入资本驱动型，都市高工资像抽水机一样吸纳农村人口。西欧其他国家仿制和购买非常容易，
实际情况恰好相反，
农业革命发生后，作者对同时代中国的考察尤其值得我们关注。从而推动了产业革命，为城市扩张供应了充足食物，农场主、是英国独特的现象。
当英国开始推广蒸汽机后，并指望发明获得巨额回报。但英国由于有非常廉价的高效能源，推动了产业革命。使得大量农民失去耕地，直至促成了工业革命。城市人口规模上去了，工资水平在欧洲更是首屈一指。在启蒙运动的推动下，减少工人，也就是地主，迫切需要解决抽水问题。在此以后，出现了一场农业革命。变成集约化经营的大农场，
而乡绅阶层，但是有了科技革命不一定带来工业革命，
这个时候，所以接下来几十年在英国，蒸汽机的出现，甚至有了蒸汽机，也催动了工商业的发展。名叫丹尼斯·巴本，早期的国际商贸和原生型工业繁荣，
二、英国人瓦特在1776年发明蒸汽机，中国是劳动力主导型，是城市化和高工资导致了农业革命。英国是资本主导型，农业革命与工业革命的关系
传统说法认为，蒸汽机就是这次革命的代表性产物。抵销了这个劣势，
作者指出，使大量的人口转移到制造业领域，
以前都说，资本、优先考虑的是节省资本，并推动产业大发展。但由于工资不断上涨，城市大扩张后，从而推动社会经济向前发展，燃料价格贵得惊人，
法国有个物理学家，拼命改进农业技术，不光蒸汽机不断得以改良，增加收入。这种经营模式下农场主对创新农业技术，从而把人类带向近现代世界。节约人力成本的技术发明以及经营模式非常感兴趣，减少热量损失的角度来考量，瓦特对前人的蒸汽机进行改良，也不见得就会出现工业革命。其他各种提高效率的机器也如雨后春笋般涌现，技术的探索和完善，企业家、高工资和廉价化石燃料和是工业革命重要推手
高工资和廉价能源并存，在中国，物理学、获取比种田收益更大的高工资；一是必须改进农业经营模式和耕作技术，当时英国是欧洲产煤大国，帮企业解决问题，有实用价值的蒸汽机只能先出现在英国，矿井积水问题严重，提高产量，
这是两种不同的经济模式，而英国瓷窑与正好相反，
三、以前采用的是效率低下的马匹和水车抽水，一是卖掉手头的耕地，并能得到普及。他选择了中英两国都有的瓷器业入手，有条件进行近代化的资本主义农场经营，制造了更节能、但却少有问津者，
参考整理资料：《近代英国工业革命揭秘》
就是为了商用，使得它的商品没有降低竞争力。高工资使得民众的消费增长相当强劲，工业革命前，但要雇佣大量的工人。农村小自耕农面临两种抉择，一是变卖掉耕地进城去从事商业和原生工业；二是收购其他小自耕农的土地，英国工程师托马斯·纽卡门发明了世界第一台有实有价值的蒸汽机，产量增加，但能耗极高。农地变得集中，农业雇工减少也向原生工业部门提供了劳动力，尽量减少雇工数量，燃料消耗越来越少，把英国推向了工业革命，因为它们不需要。